女子误还假失主，对真失主要承担赔偿责任? 作者：未知     时间：2017-03-10    来源：互联网

　　我们都知道拾获东西要还给失主，但是如果好心办了坏事呢?错把食物还假失主呢?作为好心人的要对真失主承担赔偿责任吗?详细请见下文结合案例分析。

　　一、基本案情

　　2016年12月29日晚上9点30分左右，酒店内客人陆续离开，一名姬姓酒店会员在用微信支付用餐费用。姬姓顾客结完账刚走不远，当天值班的李

　　我们都知道拾获东西要还给失主，但是如果好心办了坏事呢?错把食物还假失主呢?作为好心人的要对真失主承担赔偿责任吗?详细请见下文结合案例分析。

　　一、基本案情

　　2016年12月29日晚上9点30分左右，酒店内客人陆续离开，一名姬姓酒店会员在用微信支付用餐费用。姬姓顾客结完账刚走不远，当天值班的李某发现收费台上有一部手机。因为当时没有其他顾客在，李某误以为是这名刚结完账的姬姓顾客遗落了手机，连忙拿起手机追出去。

　　“这是您的手机吗?”面对李某，姬姓顾客未说一声，从李某手中拿起手机，直接坐上停在酒店前的车离开。

　　李某返回到店里收银台，20分钟后，真失主急匆匆赶来，说刚才一部手机掉到这里了，李某问其是什么手机，什么颜色。当真失主报出手机是iPhone6以及颜色时，李某才发现自己大意了，刚才捡的手机还错了人，拨打手机则显示关机。老板得知情况后，连忙与李某一起到神龙派出所报警。

　　随后，李某与同事一起查看酒店的监控，并查到了姬姓顾客的信息，由于该会员记录中未留手机号码，故无法联系上拿错手机的姬先生。

　　二、案例分析：

　　1、涉案的iPhone6手机属于遗忘物。

　　（1）所谓遗忘物，是指持有人本应带走但因疏忽而暂时遗置于出租车、餐馆、银行或邮局的营业厅等特定场所的财物。

　　（2）其法律特点是：

　　一是持有人暂时失去了对财物的控制支配力。

　　二是财物被遗置于特定的场所，因此该场所的管理或服务人员就有了保管好该遗忘物的义务，即该场所的管理人员有权对财物行使第二重控制支配权，同时财物也未脱离保管人的控制区域范围。三是持有人往往能够忆起自己的财物遗忘地点，能及时采取措施便能迅速恢复对财物的控制。

　　2、涉案的iPhone6手机之所以被遗忘在收费台，自然是顾客在该酒店消费办理业务或结算时不小心遗忘。

　　（1）从法律角度来看，真失主离开酒店后，与酒店双方形成一种无因管理的法律关系。此时的酒店即是“善良管理人”。

　　（2）善良管理人的注意义务是指其谨慎地为自己一切行为（包括作为和不作为）的法律义务，一般而言应尽到通知、报告、保管、招领、返还之义务。即进行善意管理时，应尽快通知权利人；

　　（3）在未能联系权利人或权利人不明时，应报告有关部门；对善意管理之物，应负妥善保管之义务；对权利人进行招领的，须于一定的时间内予以返还。

　　3、从上述报道来看，李某误以为涉案的iPhone6手机是姬姓顾客的，故将手机交给姬姓顾客，由此导致真失主无法要回遗失物。李某当时在值班，其作出的行为属于职务行为，在法律上要根据事件的真实情况和当时工作环境等诸多要件，判定李某主观上是否存在重大过失，进而确定就酒店是否应承担部分民事责任。

　　4、在此事件中，某律师认为酒店没有过错责任。酒店安全保障的法律义务承担的是过错责任，而不是承担无过错责任。即酒店只应当对有过错的事来承担民事责任，没有过错不承担责任。真失主保管自身财物不当，对事件的发生负有重要责任，其可以通过酒店登记的姬姓顾客信息向法院提起刑事自诉，要求姬姓顾客返还财物并追究姬姓顾客的刑事责任。

　　发现收费台上有一部手机。因为当时没有其他顾客在，李某误以为是这名刚结完账的姬姓顾客遗落了手机，连忙拿起手机追出去。

　　“这是您的手机吗?”面对李某，姬姓顾客未说一声，从李某手中拿起手机，直接坐上停在酒店前的车离开。

　　李某返回到店里收银台，20分钟后，真失主急匆匆赶来，说刚才一部手机掉到这里了，李某问其是什么手机，什么颜色。当真失主报出手机是iPhone6以及颜色时，李某才发现自己大意了，刚才捡的手机还错了人，拨打手机则显示关机。老板得知情况后，连忙与李某一起到神龙派出所报警。

　　随后，李某与同事一起查看酒店的监控，并查到了姬姓顾客的信息，由于该会员记录中未留手机号码，故无法联系上拿错手机的姬先生。

　　二、案例分析：

　　1、涉案的iPhone6手机属于遗忘物。

　　（1）所谓遗忘物，是指持有人本应带走但因疏忽而暂时遗置于出租车、餐馆、银行或邮局的营业厅等特定场所的财物。

　　（2）其法律特点是：

　　一是持有人暂时失去了对财物的控制支配力。

　　二是财物被遗置于特定的场所，因此该场所的管理或服务人员就有了保管好该遗忘物的义务，即该场所的管理人员有权对财物行使第二重控制支配权，同时财物也未脱离保管人的控制区域范围。三是持有人往往能够忆起自己的财物遗忘地点，能及时采取措施便能迅速恢复对财物的控制。

　　2、涉案的iPhone6手机之所以被遗忘在收费台，自然是顾客在该酒店消费办理业务或结算时不小心遗忘。

　　（1）从法律角度来看，真失主离开酒店后，与酒店双方形成一种无因管理的法律关系。此时的酒店即是“善良管理人”。

　　（2）善良管理人的注意义务是指其谨慎地为自己一切行为（包括作为和不作为）的法律义务，一般而言应尽到通知、报告、保管、招领、返还之义务。即进行善意管理时，应尽快通知权利人；

　　（3）在未能联系权利人或权利人不明时，应报告有关部门；对善意管理之物，应负妥善保管之义务；对权利人进行招领的，须于一定的时间内予以返还。

　　3、从上述报道来看，李某误以为涉案的iPhone6手机是姬姓顾客的，故将手机交给姬姓顾客，由此导致真失主无法要回遗失物。李某当时在值班，其作出的行为属于职务行为，在法律上要根据事件的真实情况和当时工作环境等诸多要件，判定李某主观上是否存在重大过失，进而确定就酒店是否应承担部分民事责任。

　　4、在此事件中，某律师认为酒店没有过错责任。酒店安全保障的法律义务承担的是过错责任，而不是承担无过错责任。即酒店只应当对有过错的事来承担民事责任，没有过错不承担责任。真失主保管自身财物不当，对事件的发生负有重要责任，其可以通过酒店登记的姬姓顾客信息向法院提起刑事自诉，要求姬姓顾客返还财物并追究姬姓顾客的刑事责任。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。