交通事故责任认定错误咋办 作者：未知     时间：2018-02-28    来源：互联网

　　交通事故认定书民事诉讼中的重要证据，因此，在诉讼中，交通事故认定书对事故责任认定正确与否，往往成了各方当事人争论的焦点。对于复杂的交通事故，当事人很容易对交通事故认定不服，此时往往觉得交通事故责任认定错误，那在这样的情况下应该怎么办呢?下文中小编为你解答疑惑。

　　一、交通事故责任认定错误怎么办

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求、理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应作出是否受理决定。复核原则上采取书面审查的办法，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故民事赔偿向法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

　　交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围，不能向人民法院提起行政诉讼。根据有关规定：当事人仅对公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。

　　二、对交通事故责任认定不满怎么办

　　(一)对于交通事故认定书不服的，不可以提起行政复议和行政诉讼。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定。

　　第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

　　《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，属于案件证据材料之一，不能提起行政诉讼。

　　(二)对于交通事故认定书不服，应该如何处理?

　　有两种办法：

　　1、可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。(只是复核非行政复议)

　　当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

　　复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

　　复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

　　复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

　　2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

　　因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。

　　在当事人对交通事故责任认定不服的时候，自然也就是觉得交通事故责任认定错误，此时可以向上一级公安交警部门申请复核，但此时不能申请行政复议或者直接向法院提起刑侦诉讼。在这里要再次提醒大家，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。