“碰瓷”造成交通事故责任如何认定 作者：未知     时间：2018-02-28    来源：互联网

　　前不久唐山“碰瓷帝”刷爆了朋友圈，其人以“碰瓷”为生，倒也取得一番“业绩”，引得网络上一阵口诛笔伐。且不论苏某是如何地沦丧道德，单是观看那“碰瓷”视频，都让人背脊一凉，“碰瓷”赔几百事小，但碰出了交通事故却是大事，如若“碰瓷”后发生交通事故，责任又该如何认定？我们又该如何处理？下面，请跟随小编来探讨这个问题吧。

　　一、行人故意“碰瓷”造成交通事故责任并不在车主

　　有不少网友陷入误区，认为法律总是偏袒于行人，很多事故即便车主没有过错也得承担责任。其实不然，车主在没有过错的情况下，发生的交通事故如果是因为“碰瓷者”造成，则责任在于故意敲诈勒索的行人一方。根据《道路交通安全法》第76条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”可见，如果车主是在完全遵守交通法规、没有过错的情况下，行人故意来“碰瓷”，则交通事故的责任由“碰瓷者”自行承担，除了索赔不得外，可能还面临违法追责以及相关赔偿，最终自食恶果。

　　二、车主免责的前提是没有过错

　　现今，有车一族似乎过得有些“憋屈”，除了摇号限行，还得时不时提防那些假装被车撞从而敲诈勒索的“碰瓷专业户”。对此深恶痛绝的网友甚至放言，反正是行人肇事、“碰瓷者”自食恶果，那自己就“有理在先”，撞到了也是行人活该。小编认为这过于偏激，不是正确的观点。首先，“碰瓷者”确实有错在先，但车主也不能行差踏错，遇到碰瓷的，万不能抱着由碰瓷者负责的侥幸心理，我们要通过合法的手段让其受到法律的严惩。其次，如果车主欲行报复，则同样违反了交通法规，必然与讹诈的行人根据各自的过错承担责任。

　　三、碰瓷后发生的交通事故该如何处理

　　发生碰瓷引发的交通事故后，作为车主，我们应当保持冷静，马上通知交警和保险公司，保存现场证据，如果有伤者，则应第一时间联系120急救。将证据等提交给交警后由其进行责任事故认定，因此保存事故现场证据是很关键的环节。小编建议车主们可以在车上安装行车记录仪，或者在碰瓷者主动撞上来时及时避开、采取手机录像等方式，才不至于使自己最终百口莫辩而迟了“哑巴亏”。

　　根据以上可知，因“碰瓷”发生交通事故后，如果车主确无过错，则由讹诈的行人承担相应的责任。借此，小编也提醒一下车主网友们，如果遇到“碰瓷”的，万不能以牙还牙，还是要保持理智、固定现场证据，才能免责于身。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。